Ο εφιάλτης ξανά γυρίζει: Μικροί πυρηνικοί σταθμοί των 30 MW

Το Νέο Πρόγραμμα Της Ενεργειακής Πολιτικής Της Ελλάδας.

Δελτίο Τύπου: 1083                            –                                     Αθήνα, 11/03/2026

Η πρώτη ακτιβιστική δράση του ΠΑΚΟΕ από την ίδρυση του (Ιούνιος 1979), ήταν η έντονη διαμαρτυρία στην Κάρυστο για την αποτροπή της εγκατάστασης πυρηνικού εργοστασίου. Μετά από 47 χρόνια παρά το γεγονός ότι έχουν μπει πολύ καλά οι ΑΠΕ (2030- 82% της καταναλισκόμενης ενέργειας), εν τούτοις οι επιβολές των G7 και των ειδικών στην πυρηνική ενέργεια της Ευρώπης, επιβάλλουν να περάσει στην Ελλάδα ένα σχέδιο για αρκετούς μικρούς πυρηνικούς σταθμούς, τους επονομαζόμενους «SMRs» 

Η θέση του ΠΑΚΟΕ εδώ και χρόνια είναι αδιαπραγμάτευτη και ενάντια στη χρήση ηλεκτρικής ενέργειας από πυρηνικούς σταθμούς.

Η Φουκοσίμα πριν από 15 χρόνια και το Chernobyl (1986) είναι οι τραγικοί μάρτυρες των δεινών που μπορεί να φέρει η χρήση της πυρηνικής ενέργειας, με οποιαδήποτε ισχύ εμφανιστεί αυτή ως πυρηνικό μικρό ή μεγάλο εργοστάσιο. Θα αγωνιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις για την αποτροπή ενός τέτοιου επώδυνου και επικίνδυνου σχεδίου.

Παρακάτω παραθέτουμε την πραγματική εικόνα του «αναβολικού» της βιομηχανικής και οικονομικής ανάπτυξης των σταθμών. 

« Δεκαπέντε χρόνια μετά το πυρηνικό ατύχημα της Φουκουσίμα (11 Μαρτίου 2011 – 11 Μαρτίου 2026)
Πυρηνική ενέργεια: το «αναβολικό» της βιομηχανικής και οικονομικής ανάπτυξης των κρατών

Δεκαπέντε χρόνια συμπληρώνονται στις 11 Μαρτίου 2026 από το μεγάλο πυρηνικό ατύχημα στο εργοστάσιο της Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant στην Φουκουσίμα της Ιαπωνία. Το τραγικό αυτό γεγονός, που προκλήθηκε μετά τον καταστροφικό σεισμό και το τσουνάμι του 2011, έφερε ξανά στο προσκήνιο τον παγκόσμιο προβληματισμό για την ασφάλεια της πυρηνικής ενέργειας και τις συνέπειες που μπορεί να έχει ένα πυρηνικό ατύχημα για την ανθρωπότητα.

Η λειτουργία πυρηνικών εργοστασίων για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, τόσο στα ανεπτυγμένα όσο και στα αναπτυσσόμενα κράτη, θέτει σε σοβαρούς κινδύνους την παγκόσμια ασφάλεια και απειλεί, σε περίπτωση ατυχήματος, με πυρηνικό όλεθρο ολόκληρο τον πλανήτη. Το σχετικά πρόσφατο ατύχημα της Φουκουσίμα, αλλά και το παλαιότερο και εξίσου τραγικό πυρηνικό δυστύχημα στο Chernobyl Nuclear Power Plant στην Πρίπιατ της Ουκρανία στις 26 Απριλίου 1986, υπενθυμίζουν με τον πιο δραματικό τρόπο ότι το μέλλον των πυρηνικών εργοστασίων δεν πρέπει – και ίσως δεν μπορεί – να είναι μακροχρόνιο.

Αναμφίβολα, τα πυρηνικά εργοστάσια μπορούν να προσφέρουν μεγάλες ποσότητες σχετικά φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας. Με τον τρόπο αυτό συμβάλλουν στην ανάπτυξη της βιομηχανίας, στην ενίσχυση της οικονομίας και στη δημιουργία ανταγωνιστικών οικονομιών που επιδιώκουν ευημερία και τεχνολογική πρόοδο.

 Ωστόσο, τα πιθανά πυρηνικά ατυχήματα αποτελούν έναν μόνιμο και εξαιρετικά επικίνδυνο παράγοντα, που πρέπει να λειτουργεί αποτρεπτικά για την επέκταση και τη διατήρηση τέτοιων εγκαταστάσεων.

Ένα σοβαρό ατύχημα σε πυρηνικό εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να καταστρέψει τεράστιες γεωγραφικές περιοχές για εκατοντάδες χρόνια. Η ραδιενέργεια μολύνει το έδαφος, το νερό και την ατμόσφαιρα, ενώ οι συνέπειες για την ανθρώπινη υγεία είναι δραματικές: θάνατοι, αναπηρίες, σοβαρές ασθένειες και μακροχρόνιες επιπτώσεις που επηρεάζουν ακόμη και τις επόμενες γενιές. Ό,τι προσφέρει ένα πυρηνικό εργοστάσιο σε περιόδους ομαλής λειτουργίας μπορεί να χαθεί πολλαπλάσια και ανεπανόρθωτα όταν συμβεί ένα πυρηνικό ατύχημα.

Η χρήση της πυρηνικής ενέργειας για την οικονομική και βιομηχανική ανάπτυξη μπορεί να παρομοιαστεί με τη χρήση αναβολικών ουσιών στον αθλητισμό. Όπως ένας αθλητής καταφεύγει στα αναβολικά για να πετύχει μεγαλύτερες επιδόσεις και να καταρρίψει ρεκόρ, έτσι και τα κράτη χρησιμοποιούν την πυρηνική ενέργεια για να επιταχύνουν την οικονομική και τεχνολογική τους ανάπτυξη. Όμως, όπως ακριβώς τα αναβολικά οδηγούν τελικά σε σοβαρές βλάβες της υγείας και συχνά στην καταστροφή του οργανισμού του αθλητή, έτσι και η πυρηνική ενέργεια κρύβει κινδύνους που μπορούν να προκαλέσουν ανυπολόγιστες καταστροφές.

Ο αθλητισμός είναι υγεία και πολιτισμός. Ο πρωταθλητισμός όμως που στηρίζεται στα αναβολικά οδηγεί στην αλλοίωση των αξιών του αθλητισμού και συχνά στην καταστροφή των ίδιων των αθλητών. Κατά παρόμοιο τρόπο, η επιδίωξη της οικονομικής και βιομηχανικής ανάπτυξης μέσω της πυρηνικής ενέργειας ενδέχεται να οδηγήσει σε επικίνδυνες επιλογές που απειλούν το περιβάλλον και την ανθρώπινη ζωή.

Δεκαπέντε χρόνια μετά το πυρηνικό ατύχημα της Φουκουσίμα, η ανθρωπότητα καλείται να επανεξετάσει σοβαρά το ενεργειακό της μέλλον. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η εξοικονόμηση ενέργειας και οι νέες τεχνολογίες μπορούν να αποτελέσουν ασφαλέστερες και πιο βιώσιμες λύσεις για τον πλανήτη.

Ας υψώσουμε, λοιπόν, όλοι μαζί μια καθαρή και δυνατή φωνή:
όχι στα πυρηνικά εργοστάσια για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας,
όχι στα «αναβολικά» της βιομηχανικής και οικονομικής «ανάπτυξης» των κρατών.»

Κερασιώτης Σεραφείμ
Μαθηματικός
Επίτιμος Πρόεδρος ΟΛΤΕΕ

Αρνητικά χαρακτηριστικά των μικρών πυρηνικών σταθμών (SMRs)

Παρά τις υποσχέσεις για «ασφάλεια», «ευελιξία» και «χαμηλό κόστος», οι μικροί πυρηνικοί αντιδραστήρες (SMRs) φέρουν σοβαρούς κινδύνους για την Ελλάδα. Ακολουθούν τα κυριότερα αρνητικά τους χαρακτηριστικά:

• Κίνδυνος ατυχημάτων: Παρά τη μικρότερη ισχύ τους, οι SMRs εξακολουθούν να περιέχουν ραδιενεργά υλικά και η λειτουργία τους ενέχει σοβαρό κίνδυνο πυρηνικού ατυχήματος.
• Σεισμική ευπάθεια: Η Ελλάδα είναι σεισμογενής περιοχή, και ακόμα και μικροί αντιδραστήρες μπορεί να υποστούν σοβαρές ζημιές από σεισμούς.
• Μολύνσεις υπόγειου και επιφανειακού νερού: Ακόμη και σε περιπτώσεις υπόγειας εγκατάστασης, υπάρχει κίνδυνος διαρροής ραδιενέργειας στο έδαφος και στο νερό.
• Μακροχρόνιες συνέπειες για την υγεία: Οποιοδήποτε ατύχημα μπορεί να προκαλέσει θανάτους, σοβαρές ασθένειες και γενετικές επιπτώσεις στις επόμενες γενιές.
• Υψηλό κόστος διαχείρισης αποβλήτων: Τα ραδιενεργά απόβλητα απαιτούν ασφαλή αποθήκευση για δεκαετίες, αυξάνοντας το οικονομικό και τεχνικό βάρος.
• Περιβαλλοντική επιβάρυνση: Η κατασκευή και συντήρηση ακόμα και μικρών σταθμών επηρεάζει το περιβάλλον και μπορεί να αλλοιώσει οικοσυστήματα.
• Εξάρτηση από τεχνολογίες τρίτων χωρών: Η χώρα θα βασίζεται σε ξένες τεχνολογίες και εξειδικευμένο προσωπικό για την εγκατάσταση και λειτουργία των SMRs.
• Μόνο προσωρινή λύση: Οι SMRs προσφέρουν ενέργεια, αλλά δεν αποτελούν μακροπρόθεσμη λύση για βιώσιμη ενεργειακή αυτονομία, σε αντίθεση με τις ΑΠΕ.

ΑΠΟ ΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΚΟΕ

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %